Обсуждение участника:Макроцистиса

Добро пожаловать, Макроцистиса!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Stauffenberg — 16:53, 25 декабря 2011 (UTC)

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Поздравляем

Присоединяюсь к поздравлению. Удачи и успехов! RN3AOC 17:35, 3 января 2012 (UTC)

Большое спасибо!--Макроцистиса 08:23, 4 января 2012 (UTC)

Тонкинская кошка

Статья перенесена в основное пространство. Обратите внимание на то, что если в статье используется шаблон {{sfn}}, то раздел с описанием литературы должен находится выше раздела Примечания.--AJZ^обс 12:04, 4 января 2012 (UTC) Спасибо!Учту ваше замечание.--Макроцистиса 12:10, 4 января 2012 (UTC)

• Очень извиняюсь, но вышесказанное неверно. Корень проблемы, если я опять не ошибаюсь, был в том, что в шаблоне не указан был год книги. Поле можно оставить пустым, но оно должно быть обязательно. Примерно так {{sfn|Петров||c=46}}.--AJZ^обс 13:30, 4 января 2012 (UTC)
  • Немножко уточню: год должен либо присутствовать и в шаблоне книги, и в шаблоне цитаты одновременно, либо его не должно быть ни там, ни тут. Вообще же, год лучше ставить: например, на случай, когда в дальнейшем придется ссылаться на другую работу того же автора. Тогда шаблоны, ориентируясь на год публикации, разберутся что к чему, и поставят нужные ссылки на нужную книгу/статью. RN3AOC 13:47, 4 января 2012 (UTC)
    • Значит если я не хочу ставить год в шаблоне цитаты,то в шаблоне книги я должна не оставлять поля для его заполнения?--Макроцистиса 13:55, 4 января 2012 (UTC)
      • Ну, вообще-то шаблон делался в расчете на использование года. То, что он позволяет не ставить год, если в шаблоне описания книги года нет - это побочный незапланированный эффект. Вполне возможно, что через некоторое время, при очередном изменении шаблона, такой незадокументированный трюк работать перестанет, поэтому лучше, я думаю, им не пользоваться. Тем более, что год издания - это обязательный элемент полного библиографического описания книги или статьи, по любым библиографическим стандартам. Кто-нибудь из других участников заметит, что года нет, решит, что это непорядок, найдёт и вставит год. И будет в большом недоумении, отчего вдруг всё работать перестало:)
      • А есть или нет в шаблоне книги пустое поле "год" или его вообще нет - это без разницы. Незаполненные поля механизм шаблонов считает несуществующими, поэтому любое поле можно оставлять пустым, а можно удалять. Обычно оставляют пустыми поля в шаблонах, когда считают, что есть вероятность в дальнейшем заполнения этих полей другими участниками. Например, в шаблоне карточки вида - там почти всегда первый автор оставляет незаполненные поля, а потом со временем их заполняют другие.RN3AOC 14:07, 4 января 2012 (UTC)
        • Спасибо за информирование.)

Еще раз добрый Вам день;)

Я сам большой поклонник шаблона "Sfn", но, может быть, это слишком крупнокалиберное средство для простых случаев цитирования небольшого объёма литературы? Например, Участник:Мария митюшкина сейчас пишет в Инкубаторе статью про Мумми-троллей, и у неё там одна-единственная ссылка. Наверное, в таких случаях разумнее просто дать эту сноску прямо в тексте тегами <ref></ref>. (это только моё личное мнение, это никак не следует ни из каких правил) RN3AOC 15:18, 29 января 2012 (UTC)

• Я нигде подобной информации не видела, даже в эссе о википедии.Может это следует куда-нибудь поместить?
  • Ну, не знаю даже, стоит ли. Мне кажется, если можно обойтись без правила, лучше без него обойтись, считая участников разумными людьми. В ВП:Сноски даны оба варианта (при этом упоминается, что sfn хорош в сложных случаях), и пока что неплохо работал механизм естественной лени: "ref" проще в использовании, чем "sfn", поэтому большинство участников в несложных случаях ref из разумной ленивости как раз и использует, переходя к sfn только в случае объемного цитирования. Я, возможно, часто злоупотребляю sfn, но в случае с единственной ссылкой он даже мне кажется избыточным.
    • Так-как вы помогая мне с моей первой статьей показали шаблон "Sfn", то я просто сначала даже о других и не знала. И Марии надо на СО её статьи это тоже сообщить.И конечно спасибо за замечание.
• И ещё про название Мумми-тролли.Мне кажется оно ошибочно,даже основная статья о них называется Муми-тролли.)А у Марии Митюшкиной ведь тоже присутствует эта ошибка.)--Макроцистиса 17:52, 30 января 2012 (UTC)
  • Может быть? стоит об этом ей сказать на СО статьи, и, если согласится - предложить помочь переименовать. RN3AOC 18:03, 30 января 2012 (UTC)
    • Да, я думаю это необходимо.--Макроцистиса

Вы интересуетесь водорослями?

Добрый день! Скажите пожалуйста, а водоросли - это тема Ваших постоянных интересов или Вас по какой-то причине заинтересовал именно Макроцистис? Спрашиваю потому, что в Википедии пугающее меня количество несделанной работы по водорослям, и я был бы очень рад обнаружить новых участников, интересующихся этой темой. RN3AOC 12:52, 4 января 2012 (UTC)

Тема моих увлечений это ботаника и Фелинология, а не только водоросли.И к сожалению у меня слишком мало свободного времени.Я боюсь, что сильно помочь вам не смогу.--Макроцистиса 13:16, 4 января 2012 (UTC)

Шаблон:таксон и шаблон:taxobox

Обратите внимание, что эти шаблоны не используются в статьях про породы животных. А "Международное научное название: Korat Linnaeus, 1758" - это вообще что-то очень страшное. --El-chupanebrej 22:01, 4 января 2012 (UTC)

ЗЫ. Для пород кошек есть специальный шаблон {{порода кошек}}. --El-chupanebrej 22:04, 4 января 2012 (UTC)

Спасибо за помощь.--Макроцистиса 08:10, 5 января 2012 (UTC)

Поздравляем

Статья Корат (кошка) теперь в основном пространстве.--AJZ^обс 12:51, 8 января 2012 (UTC)

Cпасибо.--Макроцистиса 18:14, 8 января 2012 (UTC)

• Нибелунг (кошка) тоже.--AJZ^обс 09:01, 6 марта 2012 (UTC)
• Спасибо.--Макроцистиса

Таинственный шаблон

В википедии очень распространена проблема поиска различных шаблонов.Я вот например не могу найти шаблон, показывающий, что автор подразумевает написание некоторого раздела...Макроцистиса

• Шаблон:В планах. А с поиском и систематизацией шаблонов, натурально, надо что-то делать. Салат полный. RN3AOC 18:22, 30 января 2012 (UTC)

Шлиман, Генрих Я не знаю,как можно лучше обратить внимание википедистов на то,что в этой статье нет примечаний(сносок)?

• Шаблона Шаблон:Нет сносок обычно достаточно. Если у статьи, кроме этого, есть еще какие-то серьёзные недостатки (а чаще всего так и бывает), можно поставить Шаблон:Rq параметрами, указывающими не эти самые недостатки, в том числе и на отсутствие сносок. RN3AOC 11:57, 28 февраля 2012 (UTC)

Спасибо.Макроцистиса 13:04, 28 февраля 2012 (UTC) Я объединила свои шаблоны в колонку,но рядом появились два значка |} и колонка не сворачивается.Как я могу это исправить и где же ошибка?--Макроцистиса

• у Вас было два закрывающих шаблона "конец колонки" - я один убрал, вроде стало нормально. Если понадобится сворачивание (все равно, свернутое или развернутое по умолчанию) - можно добавить "collapsible=1", сейчас у Вас там пусто.RN3AOC 19:47, 2 марта 2012 (UTC)

Спасибо.--Макроцистиса

Список высших растений Казахстана

Коллега, добрый день! Приглашаю на оформление списка. Kaiyr (обс.) 09:35, 27 января 2021 (UTC)